Мичиган печели обжалване в правно предизвикателство за това как се справя с допълнителни кръвни проби от новородени
Детройт (AP) - дългогодишни старания за оборване на практиката на Мичиган да съхранява милиони изсушени кръвни проби от новородени бебета са обърнати с главата надолу от федерален апелативен съд, който изхвърля основни решения в интерес на родителите, които споделят, че политиката нарушава техните права.
In a 3-0 opinion, the court found nothing unconstitutional about how the state Department of Health and Human Services handles leftover samples, which are called blood spots.
The 2018 lawsuit by a small group of parents was not aimed at stopping the routine procedure of pricking the heels of newborns to draw blood and screen for diseases, a longstanding practice in hospitals across the United Държави.
По -скоро казусът е концентриран върху това, което се случва с остатъчните места и здравните данни, извлечени от тях - и дали родителите се усещат в действителност осведомени, когато са показани формуляр за единодушие за процеса в бурното време на раждане.
Адвокатите настояват, че родителите може да не знаят, че здравните откриватели заплащат на страната да употребяват петна, съхранявани в биобанката на новороденото в Мичиган в Детройт. При доста редки условия полицията също може да получи достъп.
„ Въпреки че ищецът-родители мощно се опълчват на съхранението и проучванията на ответниците на кръвните петна и данните на техните деца, не можем да повдигнем всяка угриженост за„ фундаментално право “, написа арбитър Ричард Грифин от 6-ия апелативен съд на Съединени американски щати.
Съдът отбелязва, че кръвните петна, съхранявани в BioBank, са етикетирани с код, а не на някой, който може да се подава на Privacy, с цел да има угриженост за BioBank.
Родителите не съумяха да потвърдят интереса на собствеността си към кръвни петна и обвързваните с тях данни, съобщи съдът в сряда, като анулира констатациите на американския областен арбитър Томас Лудингтън.
„ Изключително съм отчаян, само че борбата към момента не е завършила “, съобщи юрист Филип Елисън. " Отиваме във Върховния съд на Съединени американски щати. Смятаме, че 6 -ти кръг изцяло обърка решението в този случай. "
Той сподели, че остатъчните кръвни петна от децата на родители, които съставлява, са били унищожени по -рано в правосъдния спор, макар че решението на апелативния съд значи, че страната може да съхранява свързани здравни данни.
„ С AI и данните, които страната има, ние не знаем какво има бъдещето “, сподели той, като се базира на изкуствения разсъдък.
В изказване, генералният прокурор Дана Несел съобщи, че последното решение значи, че страната може да продължи да „ покачва медицинските проучвания посредством отбрана на поверителността “.
Здравният отдел отбрани програмата. Той отбелязва, че не се съхраняват кръвни петна, в случай че родителите не дадат позволение, макар че изсушените кръвни проби към момента ще се съхраняват до 100 години, даже без позволение.
петна също могат да бъдат унищожени при поискване, само че на обособен стадий от случая, само че на повече, само че в обособен стадий от делото е, че положението се съгласи да се унищожи повече, в сравнение с 3 милиона кръв, непокътнати в обособен стадий от случая, страната се съгласява да се унищожи повече, в сравнение с 3 милиона кръв, непокътнати в обособен стадий от случая.
Изследванията, употребяващи кръвни петна, се случват в други щати, в това число Калифорния, Ню Йорк и Минесота, където пробите могат да се съхраняват в продължение на десетилетия.
През 2009 година Тексас се съгласи да унищожи милиони кръвни петна, които се съхраняват без единодушие. Петна, получени от 2012 година, в този момент се унищожават след две години, в случай че родителите на Тексас не се съгласят да ги поддържат по -дълго за проучвания.
